儲(chǔ)能接入不同電壓等級(jí)，對(duì)系統(tǒng)損耗有什么影響 ？
光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊
發(fā)布日期：2018-05-19
核心提示：
對(duì)于用電量較大的用戶(hù)，其往往選擇較高的電壓等級(jí)接入公共電網(wǎng)，經(jīng)過(guò)多級(jí)降壓后對(duì)用電設(shè)備進(jìn)行供電。此時(shí)，儲(chǔ)能系統(tǒng)接入用戶(hù)配電系統(tǒng)存在多個(gè)電壓等級(jí)供選擇。其接入不同電壓等級(jí)對(duì)系統(tǒng)損耗的影響是決定儲(chǔ)能接入方案的重要依據(jù)之一。
對(duì)于用電量較大的用戶(hù)，其往往選擇較高的電壓等級(jí)接入公共電網(wǎng)，經(jīng)過(guò)多級(jí)降壓后對(duì)用電設(shè)備進(jìn)行供電。此時(shí)，儲(chǔ)能系統(tǒng)接入用戶(hù)配電系統(tǒng)存在多個(gè)電壓等級(jí)供選擇。其接入不同電壓等級(jí)對(duì)系統(tǒng)損耗的影響是決定儲(chǔ)能接入方案的重要依據(jù)之一。
本文以某辦公大樓內(nèi)的儲(chǔ)能項(xiàng)目為例進(jìn)行分析，此工程擬在辦公大樓內(nèi)新建一套磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)，共分成兩個(gè)儲(chǔ)能子系統(tǒng)。辦公大樓內(nèi)共有10/0.4kV變壓器10臺(tái)，其平均有功負(fù)荷如下：
儲(chǔ)能系統(tǒng)接入方案有接入10kV母線，接入1#、2#變壓器下400V母線和接入3#、4#變壓器下400V母線三個(gè)方案。
方案一，儲(chǔ)能系統(tǒng)接入1#、2#變壓器下400V母線
方案二，儲(chǔ)能系統(tǒng)接入3#、4#變壓器下400V母線
方案三，儲(chǔ)能系統(tǒng)接入10kV母線
應(yīng)用ETAP軟件對(duì)三種方案進(jìn)行潮流分析計(jì)算，計(jì)算結(jié)果如下：
由此可知，接入方案一的系統(tǒng)損耗最小，方案三次之，方案二最大。出現(xiàn)這種情況的原因是1#、2#變壓器的負(fù)荷較大，3#、4#變壓器的負(fù)荷較小。
從上述分析來(lái)看，方案一的系統(tǒng)損耗最小，具體接入方案的確定還應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)條件以及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求等綜合考慮確定。