4月4日中午，漢能薄膜公告稱，此前香港證監(jiān)會提出的第二個復牌條件，本公司亦已經(jīng)完成工作，將披露文件正式提交到證監(jiān)會，而該份披露文件已委聘財務顧問對本集團進行盡職調查。

　　

　　早在2017年1月，香港證監(jiān)會宣布，將在原訟法庭展開法律程序，尋求對漢能薄膜前主席李河君和趙嵐、王同渤、徐征及王文靜等四名現(xiàn)任獨立非執(zhí)行董事作出取消資格令。另一復牌必要條件是本公司需要發(fā)報一份披露文件，對其活動、業(yè)務、資產(chǎn)、負債、財務績效和前景等資料作出詳細披露。

　　

　　漢能薄膜今天表示，對于證監(jiān)會提出的兩個復牌必要條件，第一個復牌條件已經(jīng)達成，第二個復牌條件已完成披露文件并提交證監(jiān)會審批，等待證監(jiān)會根據(jù)證券市場上市規(guī)則第9條，作為考慮對本公司之復牌申請。

　　

　　漢能薄膜還表示，對于本集團過往最核心的兩個問題，包括漢能控股及其聯(lián)屬公司對本集團的債務，以及關連交易收入過高的問題，本集團已經(jīng)將這兩個問題解決，讓證監(jiān)會可以釋除疑慮。

　　

　　債務問題方面，香港證監(jiān)會此前曾尋求法庭頒令，要求李河君敦促漢能的母公司漢能控股、其聯(lián)屬公司支付根據(jù)多份銷售合同結欠漢能的所有未償付應收款項，并要求李河君簽立保證該等公司付款的擔保。

　　

　　漢能薄膜在公告中表示，為了讓證監(jiān)會釋除漢能薄膜與漢能控股之間債務的疑慮，漢能控股及其聯(lián)屬公司竭盡所能，在2018年3月底前，已經(jīng)將全部31．65億港元的受擔保債務還清，較原定要求提早了一年半的時間。審計師在漢能薄膜2017年年報中，已經(jīng)將對漢能控股及其聯(lián)屬公司的保留意見刪除。

　　

　　關聯(lián)交易問題上，早在520暴跌前后，外界對公司一大質疑集中在巨額的關聯(lián)交易上，但漢能一直堅稱關聯(lián)交易合規(guī)。

　　

　　漢能今天表示，為配合國家能源結構調整及地方經(jīng)濟轉型，本集團于2017年與多個‘移動能源產(chǎn)業(yè)園’項目，訂立大額設備及服務銷售訂單。本公司預期此等創(chuàng)新業(yè)務之拓展，將可讓公司收入更加多樣化，并減少本集團與漢能聯(lián)屬公司之關連交易，讓證監(jiān)會進一步釋除疑慮。

　　

　　新京報記者獲悉，漢能聯(lián)手地方政府以及華豐源這一神秘資本組建了多家合資企業(yè)，相關合資企業(yè)的持股項目涉及少則數(shù)十億多則數(shù)百億的移動能源項目，如四川綿陽、貴州銅仁、遼寧營口、山東淄博等地的項目。

　　

　　在引入強援后，漢能在相關項目公司的持股比例大為降低，僅保持小股東角色。而對于漢能旗下上市公司漢能薄膜而言，則通過前述多個項目獲得了巨額訂單收入，同時有助于規(guī)避關聯(lián)交易。

　　

　　比如淄博項目，2017年10月，漢能太陽能光伏科技將山東淄博公司之57．52％股權，轉讓予淄博高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)國有資產(chǎn)經(jīng)營管理公司（淄博高新）及華豐源投資（北京）有限公司（華豐源）。其中，淄博高新公司占有股權為33．33％，主要負責經(jīng)營管理公司，而華豐源占有超過50％股權，主導產(chǎn)業(yè)園項目公司營運。

　　

　　公開信息顯示，淄博漢能成立于2014年3月，規(guī)劃總產(chǎn)能為3GW的銅銦鎵硒（CIGS）薄膜太陽能及柔性應用產(chǎn)品，總投資約350億元人民幣，占地1500畝，預計年銷售收入400億元人民幣，解決15000人就業(yè)，是近年來山東省引入的最大招商項目；量產(chǎn)后，淄博漢能將成為全球最大規(guī)模銅銦鎵硒太陽能電池產(chǎn)品生產(chǎn)基地。

　　

　　如今，淄博項目為上市公司漢能薄膜貢獻了大量收入。

　　

　　2016年1月，漢能薄膜子公司福建鉑陽精工設備有限公司（‘福建鉑陽’）與淄博漢能簽訂300MWMiaSolé技術之CIGS薄膜太陽能電池自動化集成制造生產(chǎn)線采購合同，淄博漢能向福建鉑陽支付了預付款人民幣3．8億元（約4．52億港元），按照完工百分比計算2016年確認除稅后收入為3．95億港元。

　　

　　“當股權成功轉讓以后，淄博漢能將不會成為關聯(lián)人士之聯(lián)系人，銷售合約亦不再構成關聯(lián)交易”，漢能薄膜稱。