隨著截止日期的到來，雙方都盡可能試圖影響專員的決定。

　　

　　太陽能工業(yè)協(xié)會（SEIA）在致委員會秘書LisaR.Barton的信中提到，Suniva或SolarWorld都沒有提交一份計劃，解釋如果USITC給予救濟，他們將如何計劃有效運作組件制造業(yè)務(wù)。

　　

　　SEIA也重申其立場，Suniva僅提交了201節(jié)的請愿書，以獲得聯(lián)邦援助償還債權(quán)人的不良投資。除了這一點之外，請愿人未能依法提供生存計劃。

　　

　　SEIA總裁兼首席執(zhí)行官AbigailRossHopper認為：“如果進口是問題，SolarWorld和Suniva應(yīng)該能夠解釋如何讓他們的房屋順利實行貿(mào)易救濟，然而他們并沒有這樣做。這進一步印證了其他業(yè)內(nèi)人士的觀點：進口并不是這些公司的核心問題。而是管理不善，質(zhì)量差，客戶服務(wù)差。”

　　

　　Hopper說，“據(jù)我們所知，沒有國內(nèi)工業(yè)在保護法下得到進口救濟，而沒有公開解釋如何重組。”

　　

　　周五，整個太陽能行業(yè)都會關(guān)注將要發(fā)布裁定的USITC。在9月22日結(jié)果公布后，將于11月13日向唐納德˙特朗普總統(tǒng)遞交報告。